Wi-Fi是历史上最好的发明之一，也是最糟糕的发明之一。有人为了排查Wi-Fi死角和不稳定的性能，花了大量时间，以至于家里只有绝对必需的设备才连Wi-Fi。好消息是，普通人买得起的Mesh（网状）Wi-Fi系统已经大幅改善了覆盖问题，不用再忍受劣质扩展器，也不用挤在一个中心路由器旁边上网。 但问题在于，取决于你怎么布置，Mesh Wi-Fi依然可能被Wi-Fi的天敌打败：墙。 无线电波对我们不可见，但它是物理存在的，会与这个世界上的物理对象发生相互作用。我们希望它和收音设备上的收发天线互动，可它同时也会和中间几乎所有的东西互动，其中就包括家里的墙。墙和墙并不一样，薄薄的干墙和厚实的砖墙有区别；墙里金属线管多，无线电波就更难穿透。 不只是墙的问题，无线电波的类型也很关键。具体来说，波长决定了它能穿过什么、不能穿过什么。微波炉门上那层网就是例子：网眼尺寸经过计算，让光这类高频电磁能量通过，却挡住加热食物的微波能量。 2.4GHz 覆盖范围出色、穿墙能力强，但因为频率相对低，能承载的数据量少，速度更慢。更新的 5GHz 和 6GHz 则更容易被阻挡，穿墙时损耗太多能量，可用范围因此变小。 Mesh系统靠一条专用的无线“回传”通道，把Wi-Fi覆盖范围透明地铺开。有的Mesh系统为节点间通信准备了专用的无线回传射频或频段，有的则与客户端共用2.4/5/6GHz频段。但无线回传本质上仍是无线电系统，墙同样会带来麻烦。要记住，回传若要快到足以承载主Wi-Fi网络的数据，它也会是高频信号，穿墙更难。这就是为什么节点之间需要视线通畅，或者至少障碍物尽量少。 把Mesh节点直接放进没有信号的那个死角，直觉上说得通，但那里本来就没有Wi-Fi或无线回传信号，放进去也帮不上忙。更合理的做法是把节点放在死角的边缘，让它与最近的节点保持最好的连接。Mesh节点之间需要有重叠的覆盖区域，这样才能真正“组网”。利用视线和这种重叠，可以绕开那些塞满阻隔物的麻烦墙体。 最终的解法是使用有线回传。大多数Mesh节点都有以太网口，这些口既能用来把台式机之类的设备接入Mesh网络，也能用来连接节点本身。比如，从一楼的主节点拉一根网线到楼上，楼上的节点再以无线方式服务那一层的其他节点。不必把所有节点都接上网线，部分有线、部分无线回传完全可以。这是跨越阻碍无线信号的墙和楼层的有效办法，也比再买一个节点便宜得多。 在对手头的Mesh路由做任何大改动之前，先测试一下主节点（连接互联网网关的那台）是否真的提供了应有的基线性能。如果主节点的Wi-Fi和远处节点一样慢，那大概率是另一个问题在作祟。 特别